2009—2010学年上学期期中考试高三语文试卷分析报告

2009—2010学年上学期期中考试

高三语文试卷分析报告

                                     语文组撰写   

　　一、命题意图

　　根据高三语文复习计划和本学期教学进度，学生尚未完成了第一轮第一阶段复习任务，但根据学校安排，我们仍然使用了八校联考卷子。本次考试仍以2009年高考语文考试大纲为依据，参照2009年高考语文全国卷的考查内容和试卷结构命题，在全面考查的基础上，重点考查语文基础知识和基本能力。整个试卷共七大题21小题，150分，考试时间为150分钟。为了让学生树立语文复习和备考的信心，更好地进行下一阶段的复习，特就此次高三语文试卷分析如下。

　　试卷涉及的具体内容和考查重点如下：

　　第一大题考查语言知识和语言表达，共12分。分别考查字音、词语、病句和语言连贯。其中词语题综合考查了成语的辨析和使用（A项中失魂落魄可以指情绪），病句题选项很典型，难度中等（注意C项中列举事物时“等”的规范用法）。

　　第二大题考查自然科学和社会科学类文章阅读，共9分。阅读材料是与木版年画有关的科技短文，命题设计与高考试卷基本相同。

　　第三大题考查文言文阅读，共9分。阅读材料选自《后汉书·卷二十七·王丹传》，依次考查文言实词和阅读理解。所选材料对学生了解历史文化任务有积极的作用。

　　第四大题共23分。依次考查文言语句翻译、古诗鉴赏和名篇名句默写。

　　第五大题考查散文阅读，共22分。为了突出对现代文阅读基本能力的考查，针对学生面对这类题目普遍存在的畏难情绪，命题设计时降低了试题难度。

　　第六大题考查语言表达，共15分。考查内容涉及短句变长句、应用文中语言不得体（求职信）、仿用句式和修辞方法等，综合性和实用性都比较强。

　　第七大题考查写作能力，60分。本次作文是材料作文，旨在增强学生的审题意识。但此次作文的审题难度一般，除很少同学偏题以外（比如写要爱护鸟），绝大部分同学立意正确，有利于学生写作个性的发挥。

　　二、考试结果分析和对策

　　椐统计结果显示，这次考试最高分突破了120分，但100分以上的人数还偏少，整体不难度，但我们学生的得分还很有限，这是我们学生的实际。我们不能责怪学生，要理解学生，严格要求。

　　第一、二、三大题的试卷得分不高，表明学生虽然经过近一段时间的复习和训练，识记性和理解性的知识还没有掌握到位。下一步教师对基础知识的教学还要强调，促使学生做题练习的主动性增强，要用好手中的资料，重视练习，要求学生根据自己的实际情况主动补弱固强。本次考试难度较大的题主要涉及词语、病句、文言实词等，基本上都是命题时确定为综合能力考查难度较大的题，说明学生对高考同一考点内知识的综合运用能力有待提高。部分学生不能逐一对照原文，认真比较分析，因粗心而失分，缺乏缜密的应考思维和良好的心理习惯。

　　第四大题，文言翻译题大部分学生还没有养成良好的翻译习惯，不懂得寻找得分点，按点直译，答案较混乱。在用现代汉语转换语句时仍缺乏灵活变通的能力，今后应在强调采点意识的同时提高语言整合能力。部分学生对句子中的古今异义现象掌握得不好，不善于从语境和句子结构上推敲词义。古诗鉴赏题，学生不善于运用术语答题，这与学生对鉴赏术语没有积累或者食而不化有关；名篇名句默写问题还很多，不会背和别字错字太多严重影响到学生得分。下一步还得反复强化记忆，实实在在做。

　　第五大题散文阅读，试题难度不大，很多学生开始关注正确地解读文本，知道该怎样分析命题人的命题意图，但答题不规范仍然是最突出的问题，主要表现为：1、思路不清晰。2、语言表述、答题步骤不规范。许多学生没有按照题干所给的顺序、所暗示的表述方式去答题，语言不简明，答案繁杂，思路不清。3、只会摘录而不会整合语句，造成要点不突出。大部分学生没有提炼，没有与主旨联系，没有和其他的关键句整合。相信经过一定量的训练，这部分分数仍有很大的增长空间。但与此相对应的，学生阅读量小，没有时间阅读，没有文章阅读，从而没有阅读视野的问题应尽快改善。

　　第六大题语言表达，第18题短句变长句学生没有掌握作题规律，丢分较多；19题求职信中不得体的称呼及表述，学生没这方面的知识，以后需要有针对性地训练；20题，部分学生不能做到“结构一致”的基本要求，应当加强修辞相关知识的教学和训练，要求学生掌握句子结构的分析方法。

    第七大题考查作文，大多数同学的作文都停留在45—47分。这次作文是材料作文，虽然审题任务不大，但同学们辨证分析的能力欠缺，无深度，导致失分。无论怎么立意：机会、追求、知足长乐、决断力都要从两方面分析。从本次作文的题目特点看，泛泛而谈的议论文难以得高分。同时，这次作文也给学生很大的表现自我的空间，但许多学生的材料积累不够，写作素材匮乏，眼界不开，思维深度不够，写的文章缺乏个性体验和思考。学生获取信息的渠道相对狭隘，导致高分层次的没有达到预期的目标。今后的作文训练教师应当注意加强对学生作文素材的积累和引导，帮助学生发现自己写作的长处，重视发展等级的培养，让学生能够在作文中展现个性的亮点。

　　三、教学建议与下阶段备考方略

　　针对本次考试中的问题，建议下一阶段继续根据考试大纲加强对语文基础知识的教学，提高学生基本能力。针对本次考试暴露出来的薄弱考点，进行专项练习并利用专项测试题巩固提高。在高考专题复习和答题技巧训练的基础上，提高对非智力因素的认识，培养学生良好的做题习惯、考试习惯，对考场上出现的粗心、紧张等常见问题采取相应措施进行引导，帮助学生形成不骄不躁、从容应答的良好心理素质。具体方略：

　　① 提升点：第一卷基础知识的限时训练量的积累还没有达到标准，学生由于手生而找不到做题的正确感觉，主观题的选择只凭感觉，没有理性分析，相关知识的回忆、联想和迁移能力没有完全激发出来。

　　提升措施：增加第一卷的限时训练的次数，培养学生掌控时间的能力。做到立做立改立评，让错觉现形，纠正学生的思维错路。

　　② 提升点：第二卷中仍有部分学生在主观表述中想当然，不按题型规律走，虽然能正确理解文意、题意，但写出的答案却没有按采分点走，从而丢失了分数。

　　提升措施：规范学生写的意识，尤其是写得规范、写得专业的意识，交给学生规范的答题结构、专用术语、常用格式，并要求学生死记活用。

　　③ 提升点：学生已经掌握作文的基本模式，但文章的亮点不亮，50分以上的作文数量尚嫌不足，语言、构思的亮点不够凸显。

　　提升措施：加大作文发展等级的训练，增强学生的亮点意识，间周一次的限时作文强化学生的写作习惯，达到见纸能写，一写就好，在深刻、文采、创新上下功夫，并且作文评讲要及时。

　　总之，在年后的一、二、三轮复习中，我们要做到：强化训练找提升，综合短训稳水平，强化能力明技巧，适应训练调心态。稳扎稳打，赢得高考。